2025年4月5日，美国纽约的示威者走上街头，参加反特朗普与马斯克的抗议活动。同一天，美国华盛顿特区和全美各地也发生了大规模示威活动，估计有多达1200场示威活动。这是特朗普再次上任后遭遇的首次大规模抗议。
特朗普在其社媒平台“真实社交”网站上发言，呼吁美国人挺住，称这是一场经济革命，尽管不容易但最终结果将会是历史性的。他在实施“对等关税”政策前后的真实心态可见一斑。然而，“对等关税”带给美国民众的苦痛与牺牲，远不是一个“不容易”就能形容的。
加征关税后第一个周末，美国消费者开始囤货。由于担忧关税将引发物价飞涨，不少美国人抢购日常用品。耶鲁大学预算实验室预测，皮革制品、衣服、农作物、金属、羊毛等产品价格涨幅将超过10%。美国知名投资人马克·库班在社交平台上建议人们趁早购买生活必需品，即使美国货也可能因关税而涨价。
美国民众的囤货行为反映了普通人的经济体感，是对“对等关税”所引发的切肤之痛的应激反应。根据耶鲁大学预算实验室估测，如果其他国家采取报复措施，美国低、中、高收入家庭平均将损失1300美元、2100美元、5400美元。特朗普在其上一任期已经对中国产品加征关税，最终是美国消费者承担了近93%的成本。
特朗普的“对等关税”不仅增加普通消费者的负担，也会对美国宏观经济带来全面压力。美国农业会遭受重创，科技企业如苹果和英伟达也将受到严重影响。此外，通胀问题可能加剧，长期看甚至可能引发通缩。1930年的《斯穆特-霍利关税法》大幅提升关税后，导致贸易争端加剧并加剧美国通货紧缩，使经济长期处于衰退之中。
特朗普并非对“对等关税”的负面后果一无所知，但他仍然决定施行，背后主要有两大原因：一是他不相信自由贸易本身具有的普遍正当性，只考虑对美国是否公平；二是有一定民意基础支持其经济民族主义思维。然而，没有人敢说特朗普的关税政策带给美国人的只是“阵痛”，其不断挥舞的关税大棒可能使美国和全世界付出长期代价。
特朗普坚信在高关税保护下，制造业会重新搬回美国，就业机会随之增加。但他忽略了经济学上的“比较优势”常识，强行助长自身不擅长的产业无法在市场竞争中生存。美国民众通过全美群起的街头抗议，回答了他的喊话，希望特朗普听得见，也真正听得懂。